Evaluationen

 

Was hat Ihnen an der Veranstaltung gut gefallen?

 

 

"Sehr ambitioniert, manche Doktoranden sollten sich daran ein Beispiel nehmen; keine gestelzte, verbrämte bzw. psudowissenschaftliche Artikulation - sehr befreiend und höchst angenehm."

 

"Der Dozent kann sehr sehr gut und verständlich erklären."

 

"Um die späte Zeit ist diese Art von Freestyle und Fachwissen eine Wohltat. Es macht Spaß, Michael zu erleben in Aktion."

 

"Sehr strukturiert, gut und sinnvoll gegliedert, Tutor ist immer extrem gut vorbereitet, kann alles, weiß alles und kann äußerst gut komplizierte Sachverhalte anschaulich darstellen, beispielsweise mit Diagrammen."

 

"Er ist wohl der Einzige, der so die Schnittstelle zwischen Stoff und Studenten hat. Er erklärt es besser als die Übungsleiter. Wenn er nicht wäre, würde ich gar nichts checken."

 

"Die Anschauliche und zugängliche Darstellung der Inhalte."

 

"Die Art und Motivation von Herrn Kobl."

 

"Sehr verständlich!"

 

"Prima Wiederholung des Stoffes!"

 

"Begeisterung des Tutoriumsleiters, viele Beispiele, endlich verständliche Erklärungen, geht gut auf Fragen ein..."

 

"Herr Kobl ist absolut kompetent und vernünftig vorbereitet."

 

"Die Verbindung von Theorie und verständlichen Beispielen."

 

"Sehr gute Gliederung!"

 

"Man bekommt einen guten Überblick über die Vorlesung."

 

"Die Übungsaufgaben und auch eigene Mitarbeit."

 

"Man kann alles immer fragen!"

 

"Alles. Einfache Einführung anhand einfacher Beispiele, bis hin zu sehr verzwickten Fragestellungen. So soll es sein!"

 

"Der Tutoriumsleiter war sehr motiviert und konnte gut erklären."

 

"Das Tutorium fasst den Stoff gut zusammen und gibt auch Definitionen oder Tipps die nicht direkt aus dem Skript hervorkommen. Es gibt einen guten Überblick und viele Beispiele."

 

"Sehr guter Tutoriumsleiter. Gut auf Vorlesungssystem abgestimmt. Klausurfragen zum Thema, damit man sich vorstellen kann, was später abgefragt wird."

 

"Das Tutorium war sehr gut gegliedert und der Leiter konnte auch auf etwas themenfremdere Fragen gut und schnell antworten."

 

"Der Tutor ist sehr motiviert und geht auf jede Frage super ein. Außerdem macht er eigentlich immer genau die Sachen, die  schwieriger sind und vielleicht noch nicht so klar geworden sind in der Übung."

 

"Alles super!"

 

"Dass es gut gliedert ist."

 

"Sehr angenehmer Vortragsstil, sehr ruhige Atmosphäre..."

 

"Stoff wird gut und systematisch erklärt. Das Tempo ist sehr angemessen."

 

"Der Tutoriumsleiter hat Spaß an der Sache!"

 

"Verständlich dargestellt!"

 

"Toller Vortragsstil, kann gut erklären, sehr engagiert, sehr gut vorbereitet, gut strukturiert."

 

"Das Tutorium ist sehr gut strukturiert und trägt zum Verständnis der Vorlesung bei."

 

"Gut gefallen hat mir der verständliche Vortragsstil."

 

"Tutorium ist gut strukturiert, der Tutor gibt sich Mühe den Stoff nochmal anschaulich zu erklären."

 

"Sehr netter Übungsleiter, verständlich, alles bestens."

 

"Fast ausschließlich Aufgaben mit praktischer Anwendung, v.a. keine Aufgaben mit Beweisführung (meiner Meinung nach insofern gut, weil wir kein Mathe studieren und es für Informatiker/Statistiker reichten sollte, Aufgaben wie die aus den Übungen verstehen und berechnen zu können)."

 

"Ausführliche, studentenfreundliche Erklärungen mit Beispielen, oft nachgeholte Erklärungen zu Vorlesungsstoff."

 

"Motivierte Herangehensweise, gründliche Aufarbeitung von möglichen Verständnisproblemen (die es aufgrund der Beschaffenheit der Vorlesung zwangsläufig gab). Lerneffekt der Übung deutlich höher als der dreier Vorlesungen in der Woche. Übungsleiter auf der selben Wellenlänge wie die Studenten."

 

"Sehr kompetenter Dozent, Besprechung von Schwierigkeiten/Details die häufig untergehen, Besprechung alter Klausuraufgaben,  Kurzwiederholung des relevanten Stoffes."



Druckversion | Sitemap
© by Michael Kobl